t85124

中方已做好准备应战，美国硬逼中国交1750亿罚款，王毅强势还击！这次美国彻底不藏着掖着，为了利益直接抢夺，还动用了地方州政府亲自出马。最近，美国为了从中国身上割肉，可谓是无所不用其极。特朗普刚上台就放大招，以芬太尼问题为幌子，祭出了关税大棒。这还不够，他们居然还动用地方州政府亲自出马，让密歇根州打头阵，试图用司法手段判中国赔偿245亿美元，折合人民币差不多1750亿。这笔钱算得那叫一个“精准”，正好是中美贸易顺差的15%，美国这明摆着就是在给中国“上眼药”，生怕多一分少一分都达不到割肉的效果。美国这是彻底不藏着掖着了，直接就想靠这种手段来抢夺利益。面对美国这种无理的行径，中国自然不会坐视不管。中方已做好准备应战，王毅也强势还击。中国一直以来都坚决反对美国的非法单边制裁和长臂管辖，关税战不会有任何赢家，美国的胁迫施压也无法解决任何问题。美国以为用这种手段就能让中国屈服，但他们显然打错了算盘。中国经济底盘稳，拥有14亿人口的超大规模国内市场，产业链体系完整，高效协同与供应保障能力较强，能够在外部冲击下保持韧性。而且中国政策储备足，无论财政政策还是货币政策，都留有调整余地，能够对冲外部不利影响。美国这种硬逼中国交罚款的行为，完全是违背国际贸易规则的霸凌行径。中国维护多边贸易的决心坚定、行动有力，不仅会维护自身权益，也会促进贸易伙伴互利共赢。如果美国继续一意孤行，中方必将奉陪到底，让美国知道中国不是好惹的。

100岁基辛格坦言：若中美开战，美国盟友虽多，恐怕仅3个国家参战2023年5月，一个连雨带雾的夜晚，曼哈顿东55街的旧式会所灯火通明。百岁高龄的基辛格被人扶着走进酒会大厅时，时任美国陆军某司令部的少将突然靠近，压低声音：“假设今晚枪声就响起，美军真能拉上盟友打赢中国吗？”老人没有立刻回答，只是端起酒杯看向窗外，“民族向心力不提高，再多朋友也无济于事”，这句话像针一样扎破了屋里的轻松气氛。话题发酵得很快。几天后，圈内盛传：基辛格认为，一旦中美冲突升级，美国点名能跟着出兵的，恐怕只剩英国、加拿大和以色列。消息一出，五角大楼有人嗤之以鼻，也有人沉默不语。到底是危言耸听，还是老辣洞见？得往前翻一页历史。1950年10月，朝鲜半岛炮火连天。在美国牵头下，“联合国军”挂了22面旗，但真正把成建制部队推到前线的，只占寥寥几国。南非只派了一个飞行中队，泰国来的是工程兵，更多国家连营级单位都凑不齐。那场战争早已尘埃落定，却给美军参谋系统留下难以忽视的教训：盟友数量不等于可用兵力。基辛格当年在国务院亲眼见过这个落差，如今旧事重提，分量自然不同。为什么他认定只有三国敢把部队派上战场？一层原因是核威慑。中美都是核大国，谁敢赌自己不会成为导弹坐标？第二层是经济捆绑。中国已是全球前三大经济体，任何对华全面开战的国家，都要为失去这块市场付天价赔偿。大国更清楚成本，小国更怕殃及池鱼，两相权衡，袖手旁观成了最现实的选项。那就来看这三位“敢死队”——英国。从文化传统到安全情报体系，伦敦与华盛顿拴在一根链条上。冷战结束后，伊拉克、阿富汗、叙利亚，几乎凡是美国先动手的地方，都能找到英国旅级以上部队。哪怕国内反战游行塞爆特拉法加广场，唐宁街也没有真撤过旗。英国深知：若美国霸权失血过快，自己在北约和英联邦内部的话语权就会缩水。基辛格当年推行“三脚凳”战略时，英国是第一只脚，如今仍然如此。加拿大。与美国陆地边界长达8893公里，连哨所都懒得设，大量油气、电力、情报系统一体化运行。要让加拿大在重大危机里背对美国，堪比让渔民放弃出海。更现实的是，加拿大自70年代就把防务预算捆在北美防空司令部框架里，真打起来，不出兵反而麻烦。以色列。中东这块多事之地，对特拉维夫而言，美国等于最后一道保险。上世纪几次中东战争，F-4战机、M-60坦克、爱国者导弹，哪一样不是美国大量军援？美国若疲软，以色列必陷孤岛。再加犹太资本跟美元体系的共生关系，以色列对华盛顿的依赖远超过表面盟友结构。为了国家生存，它绝不会旁观。有人好奇，日本韩国靠得这么近，难道不会参战？基辛格给出的潜台词是：越靠近战区，越知道炮火厉害。东风-17与鹰击-21的参数不必赘述，数分钟即可覆盖釜山、横须贺。战场一旦外溢，这两个高度工业化的半岛与群岛经济体将瞬间停摆。东京政客嘴上强硬，真要签字派兵，议会和财阀首先站出来拉闸。韩国更现实，内部朝野对驻韩美军的分歧早就公开化，谁都不想当第一批受击目标。再放眼欧洲大陆，德法意西这几个经济体对中国市场与供应链的黏性肉眼可见。俄乌冲突已经令欧盟能源成本高得令人肉疼，他们不会再为另一场大国战争火上浇油。北约条约第5条固然写得漂亮，可涉及非成员国冲突时条款并不生效，各国领导人都熟得很。基辛格在酒会结束时又补了一句：“零和思维只会制造新孤立。”在场的几位年轻议员却笑不太出来。老人拄着拐杖慢慢离场，留下的，是一个并不复杂的算术题：能否靠三面旗，填满太平洋战区那张巨大的兵棋推演图？兵棋不会撒谎，计算器也不会偏袒任何人。

美国总统特朗普：已与中国达成协议，将允许60万中国学生进入美国。2020年，美国搞出个第10043号总统公告，打着“国家安全”的幌子，禁止特定的中国学生和学者拿签证。据不完全统计，过去这3年多，因为这个破公告，超过5000名中国留学生和学者被拒签或者遣返了！这还不算完，美国海关和边境保护局那帮人，对中国学生入境那是各种盘查。再看今年5月份，美国国务卿鲁比奥还说，在特朗普总统领导下，美国国务院要跟国土安全部合作，积极撤销中国学生签证，还要加强对来自中国和香港地区所有签证申请的审查。这前脚刚说完要严查、撤销，后脚特朗普就说要让60万中国学生来美国。特朗普为啥突然来这么一出？你想想，特朗普这人一贯是无利不起早，现在美国军工企业对稀土需求那是相当大，而中国掌握着全球90%的稀土加工能力。之前美国就一直想让中国扩大稀土出口，甚至不惜用加征关税来威胁我国。这次特朗普搞出这么个“学生协议”，说不定就是想用允许中国学生赴美这事儿，跟咱交换稀土供应呢，把学生当筹码，这算盘打得可真精啊！而美国国内，其实也有不少反对声音。美国那些高校，好多可离不开中国学生。中国学生每年给美国教育产业贡献超过100亿美元呢，占美国国际学生总人数的28%，特别是在STEM领域，中国博士生占比高达36%。现在美国政府这么折腾，好多高校都着急了，像哈佛大学、麻省理工学院这些顶尖高校，都接连起诉美国政府。因为美国政府这么搞，高校面临财务危机啊，生源少了，学费收入就少了，科研项目也受影响。所以啊，特朗普说允许60万中国学生进入美国，这事儿就是个“烟雾弹”，是是美国政府内部利益博弈的结果。最终，苦的就是中国那些想去美国求学的学生罢了。对此大家怎么看？

特朗普警告中国“必须供应稀土磁铁”，否则将面临200%关税当地时间25日，在白宫会晤韩国总统李在明时，特朗普突然警告起了中国。他表示，出于国家安全的考虑，美方现在高度关注稀土磁铁的问题，中国必须向美方保持供应，否则美方就会向中国商品征收200%关税。中国制造，不可或缺，创新无限，品质保证，让全球见识中国人的实力。中国智造，不仅是无数种产品，更是无尽的信念。让我们的梦想照亮全世界！当今世界谁怕谁？美国，确实很多国家都怕，中国怕吗？从来没怕过，建国初期没怕，还打了一仗，现在更不怕，政治、军事、经济、文化都不怕，还敢卡你几下。不服出来走几步！兵来将挡，水来土掩。如果美国胆敢对华加征关税，那就以牙还牙，坚决反制，决不妥协！对此，你怎么看？

日韩之后，就轮到德国了。很多人迄今为止依旧看不明白中美博弈这盘棋实际上早已改变了方向。我就问一个问题:在现在的实力对比以及实力增长对比背景下，中美博弈究竟谁输谁赢？很明显，谁也无法把对手彻底打倒。那么下一个问题就是，两大高手在实力均衡的情况下继续使出洪荒之力打，究竟谁会是最终受益者？答案也不复杂:受益者绝非中美，而是旁观的日韩印欧们。接下来的问题就是，既然中美都不傻，而且还都是世界上最推崇现实主义的国家，明知道双方继续卖力打对方，是双输局面，那么为何还要继续打下去呢？那就只有一种可能:打，不是想把对方打倒，因为打不倒对方。而是在打的过程中，刀锋偏移，扫向旁观的那些试图捡便宜的家伙们。如此一来，你就不难理解印度为何会成为美国刀下亡魂了。也就不难理解为何中美交锋，日韩产业逐个倒下之后德国将成为下一个倒霉蛋了。继日韩在汽车，半导体等支柱产业逐渐衰落之后，德国在汽车，机械以及电气设备领域对华贸易顺差自2020年之后迅速下滑，2025年对美贸易额也急剧下滑。因此，尽管中美依旧会继续缠斗，但最先被干掉的不是中美之间的哪一个，而是曾经的工业强国日韩德们！#中美博弈论#

毫不夸张的说，只要中国现在对美国下几船大豆的订单！特朗普马上会屁颠屁颠的跑到中国来参观阅兵！现在的特朗普就是要一个台阶下，面对我们的强硬，他根本就不知道要怎么办！只要有一个台阶，哪怕像当时关税战他所希望的一样，主动给他打一个电话，让他能有个说得过去的理由或借口，将两国的关系修复好，他就知足了！否则国内就真被他在关税上的错误决定给害惨了！首先就是种大豆的农民，烂地里都卖不出去，往年一车一车运往中国的大豆，如今却没人买，他们也相当于今年白干，可最令人担忧的是，不知道还会白干几年，这样的代价还要他们承受多久？所以特朗普多盼望咱们买点豆子，好让他借坡下驴，赶紧缓和两国关系，否则损失可就太大了。但我们的台阶可不能白给，总不能光我们掏钱买豆子，他们那边还使劲掐咱脖子吧？反正现在是买方市场，我们不急，他再怎么火烧眉毛，我们都能稳稳当当，以不变应万变！（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）对此大家有什么建议？

中美谈判前，又有27国跪了，特朗普不来看阅兵，想逼中国做一件事。又使“阴招”，中美还没谈判，框架协议就定了，27国妥协，特朗普摆谱九三不到场，反而逼着中国做一件事，中国：想的美。目前为止，中美已经两次暂停关税措施90天了，这次暂停结束后，预计还将会有下一次谈判，毕竟也不能一直暂停下去。中国的强硬换来的暂停，而欧盟那边的妥协换来的就是“重拳出击”了。21日，美欧双方正式发布了与欧盟被拖延了一个月的框架协议最终细节，27个欧盟国集体低头，以换取美国15%的关税。协议里写着要求欧盟购买美国的半导体以及农产品，并且要在三年内就达到4000多亿美元的购买量，很显然，这就是霸王条款。美国在半导体上对中国的限制不是一天两天，从芯片断供到不久前稍有缓和的出口低配版芯片，美国在芯片领域一直在对中国设防。虽然不久前因中美谈判双方关系有所缓和，在暂停关税的同时，中美在芯片和稀土上各有让步，但都是小幅让步，双方都各怀心思。数据更是显示，美国因为对华半导体的缩减，第二季度损失超过90亿美元。而在稀土方面，由于中国对军工稀土把控的还是非常严，美国军工巨头产业链惨遭断供，合同交不出去，战斗机只搭了个框架，可见，美国对中国的卡脖子，真正卡的却是自己人。而这次美国与欧盟的框架协议可以看出，美国急需增加本土的半导体销售，以挽救这些芯片产业活下去。除此之外，美国还有一个小心思就是销售给欧盟，可以防止高端的技术流向“第三国”，这个第三国不用多说也知道，正是美国防着的中国。但是说实话，中国可不是吓大的，20日在上海举办的半导体生态发展大会，专门就集成电路、先进储存等八大领域进行研讨。现在国产的光刻机已经突破了0.6纳米，美国的半导体封锁正在被中国一点点的瓦解。其实从数据就能看到，在美国的“各种限制”下，去年中国仍销售6276亿美元的半导体，同比增长19.1%，到2030年，这个数值有可能达到1万亿美元。22日，A股半导体科创50单日涨幅达到8.59%，可见未来半导体领域发展将是一个大的趋势，中国现在要做的就是“保二争一”。美国敢不卖给中国，中国还能自己发展，最终把他“拍死在沙滩上”，美国自然也看到了这一点，所以这才想借欧盟促进本土半导体发展。但是美国想的多少有点简单了，就说全球加一块，还有哪个国家对半导体的体量需求比中国还要大，显然找不到第二个。而且，特朗普最终还决定不参加九三阅兵。虽然白宫称是因为特朗普的事务繁忙，但是明眼人都能看出来，特朗普是怕参加了九三阅兵就矮中国一头。此前，美国还想拿进口俄石油加征中国惩罚性的关税，但是还没落实，又是“逼着”、“求着”中国多买点美国的大豆，更是在与普京见面以后直接暂缓了二极关税。更打脸的是，中国都到现在了，仍旧一点要进口大豆的意思都没有，美国大豆的库存已经达到了几百万吨，而购买大豆的重担也就压在了欧盟身上。不得不说，这波冤大头是让欧盟赶上了，但是这种毫无底线妥协式的向美低头，虽然解得了燃眉之急，不过时间长了真的能行吗？显然是不能的，一味地低头只能让美国更加肆无忌惮的拿捏，要真想跳出这个怪圈，就得大胆一点，这么唯唯诺诺的注定成不了大器，也终将被美国当枪使。参考资料：财联社《聚焦2025年中国半导体生态发展大会：八大领域深度剖析解码半导体产业自主化破局路径》汉风网《占豪:三大原因，特朗普“放弃”北京看阅兵！想骗中国，结果被识破！》中国青年网《协议落地，美欧贸易分歧犹在》

特朗普深夜发文喊话中国，希望中国不计前嫌帮美国一把！据德国之声报道，特朗普在社交媒体上发文喊话中国说：“中国正担心大豆短缺”，还保证“美国农民的大豆最优质”，甚至开出“订单翻四倍就能减少贸易逆差”的空头支票。说白了就是想把中国当“接盘侠”，想用大豆当筹码搞政治讹诈！大豆贸易一直是中美关系中的敏感话题。中国每年进口大量大豆，主要用于饲料和食品加工，而美国农民长期依赖中国市场。特朗普的发文时机耐人寻味，正值美国农业面临困境，不少农场主库存积压，急需出口渠道。他强调美国大豆“最优质”，这并非空穴来风——美国部分地区土壤、气候条件适宜大豆生长，像俄亥俄州的大豆蛋白质含量较高。可在全球农产品市场，优质的大豆并非美国一家独有。巴西等国的大豆在品质上也毫不逊色，而且在成本控制和供货稳定性上，各有优势。全球市场上，消费者的选择多了去了，可不是一句“最优质”就能忽悠住的。特朗普的保证虽动听，却忽略了这一现实变化。至于订单翻四倍的提议，听起来像能快速解决贸易逆差问题，但实际操作中却充满变数。暂且不说中国有没有这需求，单看美国自身，在高科技领域对中国设限，高端产品禁止出口。又指望中国大量采购大豆、牛肉这类低附加值产品来平衡贸易，这如意算盘打得太响了。中国驻美大使早就表明，这种不公平的买卖难以长久。贸易讲究的是互利共赢，不是一方无原则地迁就另一方。美国在贸易政策上的单边主义，早已破坏了公平贸易的环境，如今想靠一张嘴就让中国当“接盘侠”，简直异想天开。美国农民一直是共和党的重要票仓，如今美国大豆出口遇阻，价格波动，农民们收入受损，对特朗普政府的不满声渐起。特朗普希望中国大量采购美国大豆，很大程度上是想稳住这些农民的选票，为自己后续的政治布局铺路。但他忘了，政治不应绑架贸易，想用大豆当筹码搞政治讹诈，最终只会搬起石头砸自己的脚。中国在国际贸易中坚持平等互利原则，任何合作都需基于双方共赢。面对这样的喊话，中国可能会冷静评估自身需求，而非被动接受。大豆短缺的担忧或许存在，但中国有足够的缓冲空间，比如增加国内种植或拓展新供应源。这种从容应对，正是大国风范的体现——不卑不亢，稳扎稳打。这场深夜喊话，像一出突如其来的戏剧，让人不禁猜测后续发展。中国会如何回应？是选择合作还是另辟蹊径？全球贸易格局正悄然变化，单边施压的时代早已过去。理性对话才是长久之计，毕竟大豆只是冰山一角，背后牵动着无数人的生计。未来中美关系走向，或许就藏在这些细节中。你怎么看？这场博弈中，合作与对抗，哪个更符合时代潮流？

中美关系一直是国际社会关注的焦点，最近美国又抛出了个，挺博眼球的观点，说一旦中美开战，中国就会被包围。可俄罗斯那边却有不同看法，俄罗斯觉得被包围压根不算最要命的，内部问题才是关键，这究竟是怎么回事呢？美国觉得能把中国包围住，靠的是它在亚太地区早就布置好的军事网。这些年，美军在东北亚到东南亚这一条线上，部署了好多先进武器，像F-35系列隐形战斗机就有不少，弄出了一个他们所谓的“C形包围圈”。第一岛链从日本、琉球群岛一直拉到菲律宾，而台湾就卡在这岛链中间，位置相当关键，美国觉得这是遏制中国的重要战略支点。要是中美真打起来，他们就想着靠这些地方的军事力量，把中国给围起来。不过俄罗斯方面的观点，就显得比较有深度了，直接戳到了大国兴衰的历史规律上。俄方智库觉得，外部压力虽然厉害，但国家命运最终还是得看，内部治理得咋样。苏联解体就是一个特别典型的例子，当时苏联经济停滞不前，社会矛盾多得堆成山，最后就算军事力量曾经很强大，也还是撑不住了，说散就散了。所以俄罗斯人就认为，中国面临的外部军事包围并不可怕，要是内部经济发展出问题，社会不稳定了，那才是真危险。其实俄罗斯这观点也不是没道理。你看啊，这些年中国经济发展得那叫一个快，可发展的同时，肯定也积累了一些问题。比如说，地区发展不太平衡，有些地方很富，有些地方还相对落后；产业结构方面也有能优化的空间，像一些高端制造业和核心技术，咱们还得再加把劲突破。而且社会层面呢，教育、医疗、住房这些老百姓特别关心的问题，要是处理不好，也容易引发矛盾。要是这些内部问题越来越严重，那对国家各方面的影响可不小。再回过来看美国的“C形包围圈”，虽然看着挺唬人，但其实也不是铁板一块。就说这第一岛链吧，台湾是很重要没错，可台湾本来就是中国的一部分，美国想用它来围堵中国，那就是在干涉中国内政，根本就不合理。而且周边那些美国的盟友，也不是都跟美国一条心。日本离台湾近，要是真打起来，美军想从日本调兵，日本民众估计第一个不答应，谁也不想被卷入战争，把自己置于危险之中。菲律宾也是，之前杜特尔特当政的时候，跟美国关系就比较微妙，现在小马科斯虽然又靠向美国了，可国内反对的声音也不小。所以啊，美国想靠这些盟友把中国死死围住，难度可不小。另外，中国这些年也不是闲着啥都没干，在应对外部压力方面，早就做了不少准备。军事上，中国的国防力量一直在提升，国产航母一艘接一艘下水，055大驱也不断列装，六代机都试飞了，这都是在补以前的军事短板。而且中国军费占GDP比重一直都不高，常年在1.3%左右，和美国4%多的占比相比，咱们就是正常的国防建设。经济上，中国和全球联系得特别紧密，海外利益到处都是，这也逼着中国得有能力保护自己的海外资产和贸易线路，不能被别人随便拿捏。所以说啊，美国觉得能把中国包围住，有点想得太简单了，而俄罗斯指出要关注内部问题，确实是抓到了重点。中国现在既要重视外部的军事威胁，继续提升国防实力，把外部压力扛住，又得好好处理内部的各种问题，让经济更稳、社会更和谐。只要内部团结稳定，发展势头不停，外部的包围圈根本就困不住咱们，中国肯定能在复杂的国际环境里稳步前进。参考资料：环球网

中美“双超”时代真的来了，只有中国能让美国低头谈判！德国选择党领袖韦德尔直言，历史早就告诉我们，中国有本事让高傲的美国低头。从当年板门店的停战协议，到现在贸易谈判桌上美国不得不承认和中国平起平坐，逐步撤回关税，这背后哪是简单的贸易战成果？分明是中国国力全面崛起的最好证明！无论是过去还是现在，中国总能用实力逼着美国老老实实回到谈判桌前。回溯到板门店谈判，那时的美国手握海空优势，联合国军总司令克拉克曾居高临下地要求中方让出1.2万平方公里土地作为“补偿”，摆出一副“赢家通吃”的姿态。可中国没吃这一套，你在谈判桌上要土地，我就在战场上用坑道战、夜袭战回应，硬生生在实力差距悬殊的情况下，让美军没能占到半分便宜。最终，克拉克只能在“未取得全面胜利”的停战协定上签字，这是美国冷战史上第一次在没有打赢的情况下低头。那句“战场上得不到的，谈判桌上也别想得到”不是口号，是中国用鲜血和意志立下的规矩，也为后来的每一次博弈定下了“靠实力说话”的基调。很快，美国农民的抗议声浪席卷全国，直接形成政治压力，迫使美国不得不回到谈判桌前谈第一阶段协议，这时候的中国早已不是当年“钢少”的模样，手里有足够的筹码跟美国“对等反制”。更让美国坐不住的是中国在技术领域的“非对称突破”，正一点点瓦解美国的传统优势，就像珠海航展上的卓翼TS-A8无人机，搭配蜂群战术，能用低成本实现饱和式攻击，还能靠电子干扰、雷达盲区突防。五角大楼自己都承认，现有防御体系拦不住这种“低成本智能攻击”，过去靠航母、战机建立的军事优势正在被这种新战术稀释。中国的底气还来自一张遍布全球的合作网络，让美国的“孤立牌”打不出去，贸易战期间，中国对美出口占比降到近年最低，可与“一带一路”共建国家的贸易额占比已经超过50%；中欧班列通到欧洲229个城市，德国车企因为美国关税反而跑来中国建电动车工厂，法国赛诺菲也主动找中国合作。东盟明确反对美国的单边主义，欧盟盼着跟中国降低贸易壁垒，美国想拉着盟友孤立中国，结果自己的盟友反而跟中国越走越近。从板门店到贸易谈判桌，中国能让美国低头从来不是靠“运气”，而是“意志+技术+全球网络”的三重实力叠加。现在的中美博弈早已不是美国单方面施压的时代，而是“双超”格局下的平等较量，美国不得不坐下谈判本质上是承认了中国的实力，这份实力是14亿人干出来的，也是未来中国在更多领域掌握主动权的底气所在。